标段号

桩号

长度（ Km ）

工程内容

FJSJ01

K1+095 —— K59+861

58.766

为永零高速全线房建工程以及智慧服务区提供勘察、施工图设计、预算文件及工程量清单，并提供技术交底、施工配合，参与竣（交）工验收及后续服务工作。配合建设方完成当地规划部门的相关协调和配套工作。

勘察设计企业资质等级要求

1. 具有独立法人资格，持有有效的企业法人营业执照（或事业单位法人证书）；

2. 具有工程勘察综合类甲级资质或工程勘察 ( 岩土工程、工程测量）甲级资质；

3. 具有工程设计综合甲级资质或同时具有：

①建筑行业甲级资质或建筑行业 ( 建筑工程 ) 专业甲级资质；

②公路行业甲级资质或公路行业（交通工程）专业甲级资质。

业 绩 要 求

在近五年（递交投标文件截止之日前一日回溯 5 年、下同）内，投标人应至少同时具备以下条件：

①完成一个总建筑面积不小于 2 5 000 ㎡的房屋建筑工程初步设计或施工图设计项目。

②完成一个高速公路机电工程（包含通信、监控）的初步设计或施工图设计项目。

（以上两项，可以是同一合同段业绩也可以是不同合同段业绩）

信 誉 要 求

投标人不得存在下列情形：

被湖南省交通运输厅评为最近第一年度 D 级、连续二年（最近第二年和最近第一年）评为 C 级信用等级。

人 员

数 量

资 格 要 求

项目负责人

1

1 、建筑工程相关专业高级及以上职称。

2 、取得一级注册建筑师执业资格，且须注册在投标人处。

3 、具有 10 年及以上房屋建筑工程设计工作经验（指递交投标文件截止之日前一日回溯 10 年），最近 5 年内（指递交投标文件截止之日前一日回溯 5 年）作为项目负责人（或房建分项负责人）完成过 1 个总建筑面积不少于 2 5 000 平方米的房建工程初步设计或施工图设计项目。

4 、设计业绩计算以设计批复日期为准。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（ 1 ）评标价低的投标人优先；

（ 2 ）被湖南省交通运输厅评为最近 1 年较高信用等级的投标人优先；

（ 3 ）商务和技术得分较高的投标人优先；

（ 4 ）随机摇号确定排序。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：

（ 1）开标形式评审

a . 开标后投标人投标函所列标段与招标标段一致；

b . 投标人在规定的时间内解密投标文件第一信封（商务和技术文件）；

c . 不同投标人的投标文件编制识别码不一致 ( 若一致则视为投标人相 互串通投标 ) 。

d . 不同投标人提交电子投标文件 IP 地址不相同（若相同时能合理说明）；

e . 不同投标人提交电子投标文件 IP 地址不在某一特定区域（若在某一特定区域时能合理说明）；

f . 电子投标文件硬件信息不相同（若相同时能合理说明）

（ 2）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了 项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、 勘察设计服务期限 、 工程质量要求 、 安全目标 及环保目标 ；

b . 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 3）投标文件上法定代表人或其 委托 代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 。

（ 4）投标人按照招标文件 的 规定提供了投标保证金：

a.投标 保证金 金额符合招标文件规定的金额 ，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金 采用 现金或支票形式提 交 ，投标人 应 在 递交投标 文件 截止时间之前 ，将投标保证金由投标人的基本账户 转入 招标人指定账户；

c.若投标保证金 采用 银行保函 形式提交 ，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在 递交投标 文件 截止时间之前 向招标人提交了银行保函原件。

(5)投标人以联合体形式投标时，投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。

（ 6）投标人如有分包计划， 符合招标 文件第二章 “投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（ 7）同一投标人 未 提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外 。

（ 8 ）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ 9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 。

（ 1 0）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应 。

（ 11）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第二个信封（报价文件）评审标准：

(1) 开标形式性评审

a . 在投标函上填写了投标总价；

b . 投标人投标函所列标段与招标标段一致；

c . 投标报价未超出招标人公布的最高投标限价。

d . 投标人在规定时间内进行解密投标文件第二信封（报价文件）；

e. 不同投标人的电子投标文件编制识别码不一致 ( 若一致视投标人相互 串通投标 ) 。

f . 不同投标人提交电子投标文件 IP 地址不相同（若相同时能合理说明）；

g . 不同投标人提交电子投标文件 IP 地址不在某一特定区域（若在某一特定区域时能合理说明）；

h . 电子投标文件硬件信息不相同（若相同时能合理说明）。

（ 2）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨 ，内容齐全完整 ：

a. 投标函按招标文件规定填报了 项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、 投标价 （包括大写金额和小写金额） ；

b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致， 未 进行实质性修改和删减 ；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写 。

（ 3）投标文件上法定代表人或其 委托 代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定 。

（ 4 ）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。

（ 5 ）投标报价的 大写金额 能够确定 具体数值 。

（ 6）同一投标人 未 提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外 。

2.1.2

资格评审标准

（ 1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证 、勘察 资质证书 、设计资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息） ；

（ 2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（ 3 ） 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（ 4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（ 5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（ 6）投标人的其他要求符合招标文件规定；

（ 7）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项 或第 1.4. 4 项规定的任何一种情形；

（ 8 ）投标人符合 第二章 “ 投标 人须知 ” 第 1.4. 5 项规定 。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分 100 分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书： 4 2 分

主要人员： 20 分

业绩： 20 分

履约信誉： 8 分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价： 10 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价计算方法：

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定：评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算：

□方案一：按第一个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的 顺序选取前 3 名（若不足 3 名，则选取相应数量），对其第二个信封（报 价文件）的评标价作算术平均（根据第二章“投标人须知”第 5.2.4 项 规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将 该平均值作为评标价平均值；

☑方案二：除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

(3)评标基准价的确定:

评标基准价 = （最高投标限价× 0. 7 + 评标价平均值× 0. 3 ） ×（ 1- 下浮系数）

下浮系数将从 1%~5% 中选取 5 个数，步距不小于 0.5% ，设置等差数列，并在开标时随机抽取。

如果投标人认为某一标段的评标基准价计算有误， 有权在开标现场提出，经当场核实确认之后，可重新宣布评标基准价。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率 =100% × （投标人评标价－评标基准价） / 评标基准价

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4 （ 1 ）

技术建议书

4 2 分

对招标项目的理解和总体思路

7 分

满足工程基本要求，得 5.6 分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得 7 分。

招标项目设计的特点、关键技术问题 的认识 及其对策措施

1 0 分

满足工程基本要求，得 8 分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得 1 0 分。

对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议

5 分

满足工程基本要求，得 8 分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得 10 分。

设计工作量及计划安排

7 分

满足工程基本要求，得 5.6 分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得 7 分。

设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施

8 分

满足工程基本要求，得 2.4 分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得 3 分。

后续服务的安排及保证措施

5 分

满足工程基本要求，得 2.4 分；切实可行且合理科学的，酌情加分，本项最高得 3 分。

2.2.4 （ 2 ）

主要人员

20 分

项目负责人任职资格与业绩

20 分

1、满足招标文件附录4资格 审查条件（项目负责人最低要求），计16分；

2、在此基础上，增加一个满足招标文件附录4资格审查条件（项目负责人最低要求）的项目，计2分，最多得2分；

3、最近5年内（递交投标文件截止之日前一日至回溯5年）内作为项目负责人或技术负责人具有1个满足以下两个条件初步设计或施工图勘察设计业绩的加2分，最多得2分：

（ 1）主持过1个总建筑面积30000平方米及以上的房屋建筑工程初步设计或施工图设计。

（ 2）主持过1个高速公路机电工程（包含通信、监控）的初步设计或施工图设计。

（以上两项，可以是同一合同段业绩也可以是不同合同段业绩）。

2.2.4 （ 3 ）

评标价

10 分

评标价得分计算公式示例：

（ 1 ）如果投标人的评标价 > 评标基准价，则评标价得分＝ F －偏差率 ×100× E 1 ；

（ 2 ）如果投标人的评标价 ≤ 评标基准价，则评标价得分＝ F ＋偏差率 × 100× E 2 。

其中： F 是评标价所占的权重分值， E 1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值， E 2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 E 1 =0.2, E 2 =0.1

( 3 ) 下浮系数将从 1%、1.5%、2%、2.5%、3%五值中在第二信封开标前随机抽取。

2.2.4 （ 4 ）

其他因素

业绩

20 分

1.满足资格审查条件（业绩最低要求）得16分；

2. 在此基础上 ，每增加第一项 近 5年内（递交投标文件截止之日前一日回溯5年） 完成过 1个总建筑面积30000平方米及以上的房屋建筑工程初步设计或施工图设计业绩 加 2 分， 每增加第二项 近 5年内（递交投标文件截止之日前一日回溯5年） 完成过 1个总建筑面积30000平方米及以上的房屋建筑工程初步设计或施工图设计业绩 加 2 分 ，本项 最多加 4分。

履约信誉

8 分

（ 1）信用评价（8）

注：本项目信用等级评价结果以投标文件递交截止之日前一日发布的文件结果为准。若发布的最近第一年的信用等级和投标人填报的最近第一年的信用等级不一致时，以最新一年发布的信用评价文件为准。

信用等级以湖南省交通运输厅发布的公路工程施工企业信用评价结果为准，企业信用加分分值按湖南省交通运输厅近三年发布的企业信用评价结果进行权值分配，企业近三年均无湖南省交通运输厅发布企业信用等级的，按交通运输部近三年发布的信用等级结果进行权值分配（其中 交通运输部发布的信用评价结果为 AA 级的企业，按照 A 级计算当年信用评价得分 ； 交通运输部发布的信用评价结果为 A级、B 级的企业， 还是 按照 A级、B 级计算当年信用评价得分），当年在湖南省发布的公路工程施工企业信用评价结果中无信用评价等级的，其当年的信用评价得分按上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果的信用等级结果进行评分（其中 上一年度发布的信用评价结果为 AA级的企业，按照A级计算当年信用评价得分 ； 交通运输部发布的信用评价结果为 A级、B 级的企业， 还是 按照 A级、B 级计算当年信用评价得分）；上一年度发布的公路工程施工企业信用评价结果也没有信用等级结果的，其当年的信用评价得分按 0分计。

（2） 满足资格审查条件（信誉最低要求）及投标人须知第 1.4.4 项的规定，得 0 分。

（3） （ 3）其它信誉， 0 分。

标段号

桩号

长度（ Km）

工程内容

FJSJ01

K1+095——K59+861

58.766

为永零高速全线房建工程以及智慧服务区提供勘察、施工图设计、预算文件及工程量清单，并提供技术交底、施工配合，参与竣（交）工验收及后续服务工作。配合建设方完成当地规划部门的相关协调和配套工作。