确山至阜南（豫皖界）高速公路确山至新蔡段工程可行性研究报告、各项专题报告、勘察设计及勘察设计咨询项目中标候选人公示
· 2023-01-11
窗体顶端
确山至阜南（豫皖界）高速公路确山至新蔡段工程可行性研究报告、各项专题报告、勘察设计及勘察设计咨询项目中标候选人公示
安信项目管理有限公司受驻马店市交通运输局的委托，就确山至阜南（豫皖界）高速公路确山至新蔡段工程可行性研究报告、各项专题报告、勘察设计及勘察设计咨询项目进行公开招标，于2023年01月10日9:00时按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：确山至阜南（豫皖界）高速公路确山至新蔡段工程可行性研究报告、各项专题报告、勘察设计及勘察设计咨询项目
项目编号：ZMD2022-152
招标控制价：第一标段工可报告费用：757万元、各项专题报告费用：1938万元、勘察设计费：初步设计批复概算建安费的1.64%。
第二标段勘察设计咨询：490万元。
二、开评标信息：
开标时间：2023年01月10日9:00时
开标地点：驻马店市公共资源交易中心不见面开标五厅
评标地点：驻马店市公共资源交易中心402评标室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1.第一信封形式评审与响应性评审汇总表
第一标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 福建省交通规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第二标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 北京建达道桥咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中交综合规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.第一信封资格性评审汇总表
第一标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 福建省交通规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3.第一信封技术标评审汇总表
第一标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 福建省交通规划设计院有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 2 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 3 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 4 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
第二标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 2 | 北京建达道桥咨询有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 4 | 中交综合规划设计院有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
4.第一信封主要人员评审汇总表
第一标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 福建省交通规划设计院有限公司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 2 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
| 3 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 4 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
第二标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 2 | 北京建达道桥咨询有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 4 | 中交综合规划设计院有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
5.第一信封其他因素评审汇总表
第一标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 福建省交通规划设计院有限公司 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 |
| 2 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 | 31.00 |
| 3 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 4 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
第二标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 | 35.00 |
| 2 | 北京建达道桥咨询有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 | 22.00 |
| 4 | 中交综合规划设计院有限公司 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 | 17.00 |
6.第二信封形式评审与响应性评审汇总表
第一标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 福建省交通规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
第二标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 北京建达道桥咨询有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中交综合规划设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.第二信封评标价评审汇总表
第一标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 福建省交通规划设计院有限公司 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 |
| 2 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 |
| 3 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 | 9.99 |
| 4 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 | 9.98 |
第二标段：
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 9.92 | 9.92 | 9.92 | 9.92 | 9.92 | 9.92 | 9.92 | 9.92 |
| 2 | 北京建达道桥咨询有限公司 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 | 9.96 |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 9.91 | 9.91 | 9.91 | 9.91 | 9.91 | 9.91 | 9.91 | 9.91 |
| 4 | 中交综合规划设计院有限公司 | 9.84 | 9.84 | 9.84 | 9.84 | 9.84 | 9.84 | 9.84 | 9.84 |
8.详细评审汇总表
第一标段：
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标报价 | 服务周期 | 质量 要求 | 项目负责人 | 技术标得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 评标价得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | 河南省交通规划设计研究院股份有限公司 | (1)工程可行性研究报告与各项专题报告总报价：2687万元；其中，①工程可行性研究报告费：750万元；②各项专题报告费：1937万元 (2)勘察设计费：初步设计批复概算建安费的 1.636%； | 自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止 | 达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。 | 杜战军 | 35.0 | 20.0 | 35.0 | 9.99 | 99.99 | 1 |
| 2 | 安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 | (1)工程可行性研究报告与各项专题报告总报价：2694.6万元；其中，①工程可行性研究报告费：756.8万元；②各项专题报告费：1937.8万元 (2)勘察设计费：初步设计批复概算建安费的 1.639%； | 自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止 | 达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。 | 陈修和 | 35.0 | 14.0 | 31.0 | 9.98 | 89.98 | 2 |
| 3 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | (1)工程可行性研究报告与各项专题报告总报价：2670.2168万元；其中，①工程可行性研究报告费：735.1168万元；②各项专题报告费：1935.1万元 (2)勘察设计费：初步设计批复概算建安费的1.6%； | 自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止 | 达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。 | 于坤 | 35.0 | 9.0 | 25.0 | 9.98 | 78.98 | 3 |
| 4 | 福建省交通规划设计院有限公司 | (1) 工程可行性研究报告与各项专题报告总报价：2692.91万元；其中，①工程可行性研究报告费：756.18万元；②各项专题报告费：1936.73万元 (2)勘察设计费：初步设计批复概算建安费的 1.637%； | 自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止 | 达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。 | 方志纯 | 35.0 | 5.0 | 19.0 | 9.98 | 68.98 | 4 |
第二标段：
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标报价（元） | 服务周期 | 质量 要求 | 项目负责人 | 技术标得分 | 主要人员得分 | 其他因素得分 | 评标价得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | 中交公路规划设计院有限公司 | 4876480 | 自项目开工之日起至项目竣工验收止。 | 达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。 | 林国涛 | 35 | 20 | 35 | 9.92 | 99.92 | 1 |
| 2 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 4750000 | 自项目开工之日起至项目竣工验收止。 | 达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。 | 宁选杰 | 35 | 20 | 22 | 9.91 | 86.91 | 2 |
| 3 | 北京建达道桥咨询有限公司 | 4803920 | 自项目开工之日起至项目竣工验收止。 | 达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。 | 李强 | 35 | 20 | 20 | 9.96 | 84.96 | 3 |
| 4 | 中交综合规划设计院有限公司 | 4680000 | 自项目开工之日起至项目竣工验收止。 | 达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。 | 孙彦卓 | 35 | 14 | 17 | 9.84 | 75.84 | 4 |
五、废标情况及原因：
无
六、评审结果：
第一标段：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：河南省交通规划设计研究院股份有限公司
项目负责人姓名:杜战军
证书名称:教授级高级工程师
证书编号：A19110900092
投标报价：(1)工程可行性研究报告与各项专题报告总报价：2687万元；其中，①工程可行性研究报告费：750万元；②各项专题报告费：1937万元；
(2)勘察设计费：初步设计批复概算建安费的1.636%；
服务周期：自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止。
质量要求：达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。
第二中标候选人：安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司
项目负责人姓名:陈修和
证书名称:正高级工程师
证书编号：ZG（06）9342804
投标报价：(1)工程可行性研究报告与各项专题报告总报价：2694.6万元；其中，①工程可行性研究报告费：756.8万元；②各项专题报告费：1937.8万元；
(2)勘察设计费：初步设计批复概算建安费的1.639%；
服务周期：自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止。
质量要求：达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。
第三中标候选人：山东省交通规划设计院集团有限公司
项目负责人姓名:于坤
证书名称:工程技术应用研究员
证书编号：鲁*
投标报价：(1)工程可行性研究报告与各项专题报告总报价：2670.2168万元；其中，①工程可行性研究报告费：735.1168万元；②各项专题报告费：1935.1万元；
(2)勘察设计费：初步设计批复概算建安费的1.6%；
服务周期：自签订合同协议书之日起，在招标人要求的时限内完成工程可行性研究报告、项目申请报告，并通过相关主管部门的审查批复；待工可批复后，在招标人要求的时限内完成初步设计，并通过相关主管部门的审查批复；待初步设计批复后，在招标人要求的时限内完成施工图设计，并通过相关主管部门的审查批复。后续服务期限：自项目开工之日起至项目竣工验收止。
质量要求：达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。
第二标段：
第一中标候选人：中交公路规划设计院有限公司
项目负责人姓名:林国涛
证书名称:正高级工程师
证书编号：1191079
投标报价：4876480.00元
服务周期：自项目开工之日起至项目竣工验收止。
质量要求：达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。
第二中标候选人：北京交科公路勘察设计研究院有限公司
项目负责人姓名:宁选杰
证书名称:正高级工程师
证书编号：2018-A-1-024
投标报价：4750000.00元
服务周期：自项目开工之日起至项目竣工验收止。
质量要求：达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。
第三中标候选人：北京建达道桥咨询有限公司
项目负责人姓名:李强
证书名称:教授级高级工程师
证书编号：093330052
投标报价：4803920.00元
服务周期：自项目开工之日起至项目竣工验收止。
质量要求：达到国家现行设计规范、标准及规程相关要求，并保证成果通过有关部门的审批。
七、评标结果公示期：
2023年01月11日至 2023年01月13日（不少于3个工作日），本次公示同时在《驻马店市公共资源电子交易系统》、《河南省电子招标投标公共服务平台》网上发布。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
招标人：驻马店市交通运输局
地址：驻马店市天中山大道中段
联系人:吴先生
电 话：0396-2838949
招标代理机构：安信项目管理有限公司
地 址：郑州市普惠路与榆林北路交叉口升龙广场1号楼A座2204室
联系人：郑女士
电 话：0371-56666861 15713887280
监督部门1：驻马店市交通运输局
地 址：驻马店市天中山大道中段
电 话：0396-2812166
监督部门2：驻马店市发展和改革委员会
地 址：驻马店市开源大道56号
电 话：0396-2600676
窗体底端
文章推荐：
泰安市2023年普通国省道修复养护项目（第一、二批）一阶段勘察设计二标段中标候选人公示
泰安市2023年普通国省道修复养护项目（第一、二批）一阶段勘察设计四标段中标候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
