项目基本信息：
项目名称：233国道溧阳城区段工程可行性研究项目
项目编号：E4301000001028652
标段名称：G233-LYCQDGK
标段编号：E4301000001028652000985
|
|
详细说明： 经评标委员会评审,233国道溧阳城区段工程可行性研究项目,G233-LYCQDGK| 第一中标候选人：华设设计集团股份有限公司，预期中标价格936000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：吴欣 | | 第二中标候选人：苏交科集团股份有限公司，预期中标价格1180000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杨曙岚 | | 第三中标候选人：山东省交通规划设计院集团有限公司，预期中标价格1173600(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：纪文渤 |
废标原因分别如下：| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在2024-03-05日到2024-03-08日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：孔维 联系电话：0519-81182336-805 |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术商务得分 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 徐州市交通规划设计研究院 | 咨询工作计划 | 10 | 6.5 | 7 | 7 | 6.5 | 8 | 71.53 | | 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 9.2 | 13.8 | 10 | 12 | 10.8 | | 技术能力 | 5 | 3.2 | 3.8 | 3.1 | 4 | 4.1 | | 咨询进度保证措施、质 量保证措施及后续服务 | 5 | 3.5 | 4.6 | 3.2 | 4 | 4.5 | | 拟投入的项目负责人资历 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 履约信誉 | 10 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | | 企业业绩 | 15 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | | 拟投入的其他人员资历 | 5 | 4.2 | 4.4 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | | 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 | 10 | 7 | 9 | 7.5 | 7 | 8 | | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 咨询工作计划 | 10 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 7.8 | 66.87 | | 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 10 | 13.5 | 9.2 | 12 | 10.5 | | 技术能力 | 5 | 3.5 | 4.7 | 3.8 | 4 | 4.5 | | 咨询进度保证措施、质 量保证措施及后续服务 | 5 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | 4 | 4.2 | | 拟投入的项目负责人资历 | 15 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | | 企业业绩 | 15 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | 拟投入的其他人员资历 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 | 10 | 8 | 8.2 | 7 | 8 | 7.8 | | 苏交科集团股份有限公司 | 咨询工作计划 | 10 | 6.5 | 8 | 7.5 | 7 | 8.5 | 76.22 | | 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 10 | 14.1 | 11.5 | 13 | 11 | | 技术能力 | 5 | 3.5 | 4.6 | 4.5 | 4 | 4.5 | | 咨询进度保证措施、质 量保证措施及后续服务 | 5 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 4.5 | | 拟投入的项目负责人资历 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 企业业绩 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 拟投入的其他人员资历 | 5 | 4.6 | 4.6 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | | 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 | 10 | 7 | 9.2 | 8 | 8 | 8.2 | | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | 咨询工作计划 | 10 | 7 | 8 | 7 | 6.5 | 7.5 | 73.9 | | 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 10 | 13.2 | 10 | 12 | 10.2 | | 技术能力 | 5 | 3.2 | 4.2 | 3.2 | 4 | 4.2 | | 咨询进度保证措施、质 量保证措施及后续服务 | 5 | 3.5 | 4.1 | 3.2 | 4 | 4.2 | | 拟投入的项目负责人资历 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 履约信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | 企业业绩 | 15 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | 拟投入的其他人员资历 | 5 | 4.2 | 4.3 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | | 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 | 10 | 8 | 8.5 | 7.5 | 7 | 7.8 | | 华设设计集团股份有限公司 | 咨询工作计划 | 10 | 8 | 9 | 8 | 8 | 9.5 | 84.94 | | 项目的特点、方案比选、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15 | 13 | 13.9 | 13 | 14 | 13.5 | | 技术能力 | 5 | 4 | 4.8 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | | 咨询进度保证措施、质 量保证措施及后续服务 | 5 | 4.5 | 4.6 | 4.5 | 4.5 | 4.8 | | 拟投入的项目负责人资历 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 企业业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | | 拟投入的其他人员资历 | 5 | 4.8 | 4.5 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | | 对招标项目的理解、总体研究方法和途径 | 10 | 9 | 9.5 | 8.5 | 9 | 9.6 |
注：中交第一公路勘察设计研究院有限公司未按招标文件要求配备路线及交叉专业负责人，因此拟投入的其他人员资历按0分计取。 序号 | 投标人 | 评标价得分 | 投标报价(元) | 1 | 华设设计集团股份有限公司 | 9.60 | 936000 | 2 | 苏交科集团股份有限公司 | 8.41 | 1180000 | 3 | 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 | 8.28 | 1192800 | 4 | 山东省交通规划设计院集团有限公司 | 8.47 | 1173600 | 5 | 徐州市交通规划设计研究院 | 8.62 | 1158888 | 基准价参数 | 下浮系数K值 | 0.95 | 小数精确位数 | 2.00 | 有效报价的算数平均值B值(元) | 1128258 | 最低有效投标价C值(元)） | 936000 | 下浮率△值 | 9% | 最高投标限价（元） | 1200000 | 价格分参数 | 低扣分值 | 0.05 | 高扣分值 | 0.1 | 小数精确位数 | 2.00 | 价格分满分 | 10.00 | 评标基准价（元） | 1018093.42 |
|
异议联系人：孔维联系电话：0519-81182336-805 发布时间：2024-03-05 评标地点：常州市公共资源交易中心评标室 评标完成日期：2024-03-05 12-00-00 |
文章推荐：
乡道101周台子至北园子三级公路改建工程勘察设计中标公示
县道315摆言坑至海子梁三级公路改建工程勘察设计中标公示
惠阳区惠大高速公路辅道改造工程勘察设计中标结果
惠阳区惠大高速公路辅道改造工程勘察设计【勘察设计】中标结果公示
